Kjøpte meg i helga RiksTV på El-kjøp: Og jeg må si jeg er veldig fornøyd: Helt krystallklart og perfekt bilde: På alle kanalene! Helt utrolig. Må nesten snart kjøpe meg ny tv også nå; for å få full utnyttelse av de sylskarpe bildene 
tv
Promo for TV2s sending av «Lord of The Rings: Return of The King» lørdag 21.juli 2007. Les mer om denne promoen på Tv2s egen side: http://pub.tv2.no/TV2/tv2/article1227069.ece
Så på CNN USAs Frokost-tv i dag; og fikk da med meg gårsdagens store hendelse på CNN: Michael Moore var invitert til Wolf Blitzer på CNN for å snakke om sin nye film “Sicko”. Men i stedet for å være et ukritisk mikrofonstativ for Moore; tok Blitzter og kom med kritiske kommentarer til hans film. Se under hvordan Moore på en svært så proff måte klarer å dukke unna spørsmålene; og i stedet klarer å få fokus på Blitzer… Michael Moore er glimrende på dette. I dag fikk jeg, via nyhetsmailen fra Moore, vite at han i dag skal på nytt besøke Blitzer; samtidig som han også skal på Larry King m.m… Skal si Moore er flink til å få pr 
Har i helga sett på samleboks 1 av den glimrende britiske kriminalserien “Mord og mysterier”; eller “Midsomer Murders” som den heter egentlig. Serien er produsert av ITV; og i Norge går den på Tv2. Første episode ble spilt inn i 1997. Hver episode varer rundt 1t 40 minutter. Hver sesong er på rundt 8 episoder.
Midsomer Murders er en populær britisk tv-serie som omhandler kriminalsaker i den oppdiktede britiske county Midsomer. Serien er basert på krimbøkene av Caroline Graham. Hovedpersonen er Detective Chief Inspector Barnaby, spilt av John Nettles (han som også spilte Bergerac).
Denne serien er nok en glimrende britisk kriminalserie; helt på høyden med Inspektør Morse og Foyle’s War.
Samledisk 1 består av 3 episoder fra 1997-sesongen: Pilot-episoden “The Killings at Badger’s Drift”; samt “Written in Blood” og “Death in Disguise”. Skal helt klart også kjøpe meg de andre boksene når de kommer ut her i Norge. Og siden jeg har begynt med terningkast; så får denne samleboksen helt klart en
Les mer om Midsomer Murders på sidene til engelske Wikipedia .
Jeg har lenge vært en fan av den amerikanske komikeren Stephen Colbert. (Se min tidligere post omThe Colbert report).Bare så synd at ingen norske tv-kanaler sender hans daglige parodi av deamerikansk politiske nyhetsprogrammene: The Colbert Report. Jeg må derfor nøye meg med å se utdrag avhans show på ulike internett-sider. Tidligere i vår brukte han anledningen da han ble bedt inn somtaler under den årlige middagen til journalistene ved Det hvite hus (video) til å komme med svært så krasse omtaler om Bush (som selv var til stede). Han fikk en høy stjerne fra mange for det. Han er en parodi på de mer konservative tv-personlighetene som Bill O’Reilly . Han spiller en ultrakonservativ tv-personlighet. Men det skinner alltid gjennom atdet han sier er ironi og en parodi. Og mandag denne uken klarte han på nytt å få overskrifter:
I mandagens program slo han opp på Wikipedias nettside om hans show for å sjekke om han pleide å kalle Oregon for “California’s Canada or Washington’s Mexico.” Da han så at han pleide å kalle Oregon begge deler, demonsterte han hvor lett det er for en nettbruker å se bort i fra begge referansene og rett og slett putte inn en ny referanse på siden (Oregon is Idaho’s Portugal), mens han erklærte at dette er “the opinion I’ve always held, you can look it up.”
Colbert tok deretter og erklærte at han ikke trodde George Washington hadde slaver: If I want to say he didn’t that’s my right, and now, thanks to Wikipedia *taps keyboard* it’s also a fact. Det som mange av hans fans finner moro er at Colbert faktisk gjorde disse forandringene på Wikipedia. Nettsiden Newsvine skriver: The Wikipedia articles on his show and George Washington were both edited by the user Stephencolbertto reflect the changes he declared on air as he tapped at his computer around 23:35 UTC -which is 6:35pm on the East Coast, during the taping of his show, hours before it aired.
Deretter kom hans segment “The Wørd” hvor han nettopp tok opp svakhetene ved Wikipedia. Noe hankaller Wikiality. Wikipedia er bygd opp som et leksikon hvor brukerne selv kan legge til og rette informasjonene. Faren ved dette er at personer kan “rette på” ting som er negativt om dem selv. Dette har blant annet skjedd i forbindelse med siste valgkamp i USA. Colberts nye ord “Wikiality”, skiller seg ut fra “reality” ved at “wikiality” er noe som er “sant” forutsatt at nok personer tror på det. Henvisningen er naturlig nok til at hvis noen gjør endringer på artikler hos Wikipedia,og dette blir godkjent av flere personer, blir det “sannheten” som andre kan bli overbevist om.
Colbert avsluttet med å be hans seere gå inn på Wikipedia og redigere siden som omhandler elefanter i Afrika. Hvorfor? Fordi Colbert (som den ultrakonservative han spiller) mener at elefantene i Afrika ikke er utryddingstruet; men at de tvert i mot “their population had tripled in the last six months”.
Og hans seere tok utfordringen. Men også redaktørene av Wikipedia så hans program, og snart ble 20 elefant-relaterte sider stengt for redigering. Og redaktørene måtte bruke mye tid på å rette opp det Colberts fan hadde forandret. Her forteller en redatør som bruker kallenavnet Tawker på Wikipedia om denne jobben: I blocked Stephen Colbert on Wikipedia.
Slik ser siden ut nå etter at den er stengt for redigering:
Men Colberts fans fant råd selv når de ble stengt ute fra Wikipedia: De lagde enkelt sin egen Wikipedia på wikiality.com. He he
Å bare så synd at jeg ikke har fått sett alle programmene denne uken. Vært moro å sett hvordan dette har utspilt seg videre i programmene denne uken. Men nei, norske tv-kanaler satser på trauste show som Otto Jespersen og repriser av Steg for steg i stedet… Dårlig. Rett og slett dårlig at de ikke kan sende The Colbert report!
Lenker:
Video av selve programmet: http://www.youtube.com/watch?v=zmHm0rGns4I.
Wikipediasiden om elefanter (stengt for redigering av brukerne):http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant.
Fotball-VM på storskjerm; med Endre. For på ettermiddagen hadde vi spist en bedre ettermiddagsbiff på Steakers ved Lillestrøm Stasjon
Som en fan av The Daily Show med John Stewart (den internasjonale versjonen kan sees i helgene på CNN International), har jeg lenge ventet på den mye omtalte spinoff’en med The Daily Shows faste korrespondent Stephen Colbert. Og nå har programmet endelig begynt: The Colbert Report hadde premiere den 17.oktober. Og allerede har dette blitt det nye humorprogrammet for meg. Showet er en klar parodi på “nyhetsprogrammer” som The O?Reilly Factor (Fox news).
Både selve oppbyggingen av programmet, scenekulissene, grafikken (ultranasjonalistiske element som vaiende flagg, flyvende ørner, og fryktskapende elementer), trommemusikken og ikke minst den veldige egosentriske programlederen med de så veldig dårlige skjulte subjektive meningene; har gjort dette programmet til en klar hit for meg etter allerede en uke
“Like any good newsman, I believe that if you’re not scared, I’m not doing my job,” Colbert noted early in his newscast, as he stared into the camera with the righteous certainty of a man unconfused by the facts. “There’s a whole big world to fix,” he said. “There’s nothing to fear but fear itself. I’ll change that.”
Faste elementer: The tonights word (wørd). Inbox: Hvor seerne kan sende inn epost til programlederen. Naturligvis blir bare de positive og hyllende epostene lest (Dear Stephen you are great!). Intervju med en kjendis: Vanligvis på late night programmene kommer gjesten gående inn til programlederen mens publikum klapper. Men her er det, i stil med denne programleders type egosentrisme, programlederen som går til gjesten som sitter skjult i mørket mens publikum klapper til programlederen. Lyset kommer på gjesten først når Colbert kommer frem til ham. Og ikke minst Colberts versjon av O’Reillys Talking points.
Programmet har da også fått gode kritikker i USA:
“The Colbert Report” joined Comedy Central’s lineup on Monday at 11:30 p.m., and it was an auspicious debut. The show, starring “Daily Show” regular Stephen Colbert, could turn out to be a strong follow-up to Stewart’s more conventional half-hour, forming a late-night hour that creeps from the sardonic into the fully warped. While Stewart keeps one foot on Earth and rolls his eyes skyward, Colbert skyrockets into absurdity as an out-and-out parody of a celebrity commentator. With his blowhard vocal pattern and patriotic pretenses, he’s a living, breathing caricature of Bill O’Reilly. Indeed, while “The Daily Show” goofs on the news itself, “The Colbert Report” is a goof on journalism and its big egos. Early in the first episode, Colbert (pronounced Col-bare; the show is called “The Col-bare Re-pore”) announces that he’s not aiming to form his opinions from truth. He declares that he’s tired of fact, that he plans to speak from the heart. (On the screen behind him: “Head bad, heart good.”) His philosophy is an extension of the “No-Fact Zone” segments he has done on “The Daily Show,” and he presents it with his usual Swiftian irony, marching further and further toward outrageous conclusions.(Kilde: http://www.detnews.com/2005/screens/0510/20/0ent-355198.htm.
Andre artikler om The Colbert Report: - The Colbert Report masterful at portraying absurdity of the news- Make Way for Colbert’s Brilliant Report .
Håper bare at en norsk kanal snart begynner å sende disse to programmene.
Offisiell side : http://www.comedycentral.com/shows/the_colbert_report/index.jhtml.Fan side (med episode recap): http://www.colbertnation.com/colbertnation/
